Gran éxito en la Jornada Informativa sobre el Convenio de Coordinación

Gran éxito de participación en la Jornada Informativa para Segunda División B y Tercera División convocada por ProLiga en Madrid.

Más de 180 representantes de 148 clubes participaron en una sesión de tres horas.

 

David Jiménez, presidente de ProLiga: “Hemos pedido a la RFEF que nos detalle cómo reparte al fútbol no profesional el 1 por 100 del Decreto Ley”.

 

Javier Tebas, presidente de LaLiga: “El dinero que damos a la Federación Española debe tener un destino finalista y daremos más si quieren. Pero no se puede repartir con el criterio de llevarte bien o mal con quien sea”.

 

Madrid.- En la mañana de hoy 25 de abril se ha celebrado en Madrid la Jornada Informativa sobre el Convenio de Coordinación LaLiga-RFEF para clubes de Segunda B y Tercera, convocada por la Asociación ProLiga, con un gran éxito de participación, pues se reunieron 180 representantes de casi 150 clubes de las dos categorías del fútbol de nivel nacional no profesional. La magnífica respuesta de los clubes ha supuesto un motivo de satisfacción para la Junta Directiva de ProLiga, ya que no sólo acudieron a la convocatoria entidades adheridas a esta comisión, sino otros 23 clubes que no son afiliados y querían recabar información directa de esta Asociación.

La Jornada se celebró en el Hotel Marriott de Madrid, con una duración de tres horas, en las que intervinieron el presidente de ProLiga, David Jiménez, y el presidente de LaLiga, Javier Tebas, así como los representantes de los clubes en la sesión, que prolongaron el turno abierto de preguntas por más de una hora.

El presidente de ProLiga se refirió en su exposición a temas globales tanto de la Asociación como de sus relaciones con la RFEF. “Hemos pedido en numerosas ocasiones que nos reciba, pero se niegan por sistema a todo lo que proponemos. No es coherente con el apoyo a las nuevas asociaciones que proclama su presidente Rubiales”, señalo David Jiménez. A su vez el presidente centró su preocupación sobre asuntos económicos: “Hemos pedido a la Federación que nos detalle cómo reparte el 1 por 100 del Decreto Ley. Y queremos saber cómo será el reparto de los ingresos de la Copa si entran a jugar todas las divisiones de regional”. La postura de ProLiga, no obstante, la dejó clara: “Estamos abiertos a hablar con la RFEF de cuanto sea preciso. No vamos a destruir, sino a sumar. Lo bien hecho, estará bien hecho, pero ProLiga estará ahí para corregir o mejorar cosas que la Federación proponga. Su postura de decir “no” por sistema ya no se lleva, es anticuada, así no se gestionan las empresas”.

El presidente de ProLiga expuso los beneficios del “Asociacionismo” en los clubes de fútbol con un ejemplo: “Fuimos al CSD a pedir en nombre de nuestros doscientos cincuenta clubes la regulación de un régimen especial en la Seguridad Social para nuestras categorías. Esto, un club en solitario, nunca lo haría”. Asimismo David Jiménez expuso los beneficios de ProLiga para los afiliados, como la asesoría legal, los patrocinadores globales, la gestión audiovisual y el servicio financiero gratuito que ofrecerá en breve.

Por su parte, Javier Tebas se mostró firme en referencia cuestiones del Convenio de Coordinación. “El éxito del cambio en LaLiga llegó por el control financiero del fútbol. Y esta es nuestra máxima: en los convenios se tiene que hablar de un destino finalista del dinero. El reparto del dinero porque me llevo bien o mal con quien sea, no va con LaLiga. Llevamos tiempo sin saber dónde va el dinero del fútbol base».

Javier Tebas mostró los pagos que la LaLiga aporta a la RFEF, cercanos a los 64 millones de euros por todos los conceptos. “LaLiga no se niega a poner el dinero que pone, si hace falta ponemos más, pero siempre si se reparte con criterio y con normas aprobadas por unanimidad. Si las cosas no se hacen bien, estas cifras van a bajar. ¿Y quién son los perjudicados? Los clubes modestos”. En este sentido se refirió a la venta audiovisual de la Copa del Rey: “Ha habido negligencia en la gestión por parte de la Federación y van a pagarlo los clubes, sobre todo los más modestos”.

En su intervención, Tebas habló de las franjas horarias: “Eso es puro populismo que va contra la libertad de los propios clubes. ¿Hace el mismo calor en Vigo que en Sevilla? Lo que hemos de hacer es plantear un tema puntual de horarios por partido y zona de juego y no una norma general que puede perjudicar a las retransmisiones”.

FlyerAlarm
Pasmer
ACADEF
Air Europa
Alvac
Coerver Coaching
DEPORGES
FlyerAlarm
GALP Energía
GESDEP
Grupo Ecotisa
Halcón Viajes
Medicina Deportiva
Medicorasse
Pasmer DLD
Siqure